[Round 2] 2007 Petronas Malaysian Grand Prix

[senna's kingdom]

Originally Posted by Finish

euh.

alleja. puur logisch gezien.
Massa wàs duidelijk sneller dan Hamilton en de McLaren. Dat bewees hij niet alleen in de kwalificatie, maar ook in de race. Dus dat veertje kunnen we al vergeten.

Raikkonen was 'trager' door de beperkingen die hij had met de motor. Hij vertelt ook zelf dat het enige wat ze konden doen dit weekend, de schade beperken was. 't Is dat of tien plaatsen achteruit en geen derde plaats...

Dus uiteindelijk kun je misschien nog net van een status quo spreken ? Dat 'veertje' maakt de zaak echt wel niet.

Dat veertje maakte ferrari dominant in melbourne en dat veertje bezorgde mclaren dominantie in maleisie.
Wie heeft de snelste ronde neer gezet?
Hamilton...

Waarom was Massa sneller op dat moment?
Hamilton verdedigde zijn lijn en Massa stond licht voor de start.
Massa kon zelfs geen vuist maken tegen Heidfeld .

[Bramzel]

McLaren dominant in Maleisie? Volgens mij heb jij een andere race gezien dan ik, ze waren ietsje sneller dan Ferrari maar dominant kan ik het niet noemen. Toen Hakkinen en Coulthard het hele veld op een ronde reden kon je spreken over dominantie, maar nu toch zeker niet.

Ze zijn momenteel erg aan elkaar gewaagd en het zal dan ook een mooi seizoen worden, zeker als BMW zich nog ietsje weet te verbeteren.

[marcel]

zonet het "spyker-magazine" in mijn mailbox ontvangen...

over de prestatie van Sutil
"hij kon er niets aan doen, zijn wielophanging heeft het begeven"


tja, zo'n dingen gebeuren nu eenmaal als je je tegenstanders ramt

[redje]

Originally Posted by senna's kingdom

Dat veertje maakte ferrari dominant in melbourne en dat veertje bezorgde mclaren dominantie in maleisie.
Wie heeft de snelste ronde neer gezet?
Hamilton...

Waarom was Massa sneller op dat moment?
Hamilton verdedigde zijn lijn en Massa stond licht voor de start.
Massa kon zelfs geen vuist maken tegen Heidfeld .

Dat veer-systeem zal wel zijn invloed gehad hebben, zelfs als ze bij Ferrari zeggen van niet. Hoe groot die invloed is, valt moeilijk in te schatten. Het zal hen wel wat helpen op hoge snelheid en het zal op Sepang wel meer invloed gehad hebben dan in Albert Park.
Ik geloof niet dat dit de grote reden is dat Ferrari nu minder was. Het is gewoon een combinatie van factoren: mindere motor voor Kimi, veertje dat niet meer toegelaten is, Massa die wat klungelt...

[Finish]

...dat en bovendien Alonso die zelfs gewoon toegeeft dat het duidelijk is dat Ferrari nog sneller is. Het veertje heeft ook niet al te veel schade verricht bij BMW, dacht ik zo.

[PugFan]

Hoe te verklaren dat Heidfeld zijn snelste rondetijden verwezenlijkt op de harde rubbers?

[marcel]

misschien dat de zachte banden op de BMW te snel slijten, waardoor hij met een lichte wagen te weinig grip had op dat type?