De Paddock

De Paddock (http://www.depaddock.eu/forum/index.php)
-   Media Corner (http://www.depaddock.eu/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Verslag op TV van de Belgische teams tijdens de 24 uur van Spa 2006. (http://www.depaddock.eu/forum/showthread.php?t=13720)

Peter Baert 16-08-2006 17:32

Quote:

Originally Posted by Chauffeur
Ok, maar blijf je dan bij de pakken zitten?
HIBN heeft toch ook beelden en interviews mogen maken, je had die van hen toch kunnen kopen, gebruiken?
Hoe is je houding nu tov. RACE?
Hoe komt het dat jij niet binnen mocht om te filmen?

Er zijn toch een aantal dingen waar je totaal geen zaken mee hebt.

Ik ben bereid om dingen duidelijk te maken, maar verder hoef ik niet te gaan.

bluelite 16-08-2006 17:41

Baert, ik heb net diezelfde bevestigingsmail gekregen voor de 24 Uren van Spa en bij het ophalen van de perskaart kreeg je dat ook nog eens zwart op wit. Echter staat er op datzelfde blad ook dat je mits de juiste stickers op de TV-camera toch mocht filmen. Maar ja, wie ben ik om jou dat te vertellen. Ik weet toch niets van die materie...

Mvg,

Bluelite, aka Michel Deraemaeker, aka MDE (ik bespaar je heel wat werk door dit te erbij noteren Peter)

B&S Racing 16-08-2006 18:26

Ik lees graag op dit forum maar dit draagt niets bij!
Ik vind dat een forum is om discussie te voeren, maar dit gaat toch iets ver.
Peter hou de eer aan jezelf aan laat dit gewoon overwaaien, het doet niets af aan jou programma en kwalitieten. Aan andere zou ik willen zeggen, spreek elkaar rechtstreeks aan en voer deze discussie buiten het forum. Ik denk dat er alleen maar negatieve zaken uit voort kunnen komen en dat diverse personen in deze discussie daar nu net geen behoefte aan hebben.

Guido Buskens

Yvonne 16-08-2006 19:56

Quote:

Originally Posted by Peter Baert
Wat de mensen van Topspeed betreft, het viel me op dat er in de 3 afleveringen nergens sprake was van Jos Menten. Bleekemolen, Spyker, Hezemans en Hart kwamen aan bod, maar -tenzij ik me zeer vergis- geen spoor van Menten die vijfde werd. Zou dat een reden hebben?

Hallo Peter,

Ik heb de mensen regelmatig gesproken. En ik weet dat deze heren allen meebetaalden aan het programma. Jos deed dat niet, dus was Jos niet beeld.

Maar wie het maken betaald, staat toch los van de media-accredidatie lijkt me.

Mark 16-08-2006 20:56

Quote:

Originally Posted by Yvonne
En ik weet dat deze heren allen meebetaalden aan het programma. Jos deed dat niet, dus was Jos niet beeld.

Ja waarom zou Menten ook maar 1 cent betalen aan Topspeed? Het is en blijft lokale TV. Het programma word niet uitgezonden door L1 of TV Limburg, de regionale zenders in het leefgebied van Menten.

Yvonne 16-08-2006 21:19

Quote:

Originally Posted by Mark
Ja waarom zou Menten ook maar 1 cent betalen aan Topspeed? Het is en blijft lokale TV. Het programma word niet uitgezonden door L1 of TV Limburg, de regionale zenders in het leefgebied van Menten.

Misschien niet op TV uitgezonden in Limburg. Maar wél op het Internet, ook in Limburg, te zien. :rolleyes: .

Niets ten nadele van Pitstop of Club RTL...maar doordat TopspeedTV op het Internet te zien is, heeft een Finse vriend van me nu eindelijk eens al die Corvettes kunnen zien rijden. (Want Jos en de C5 van PSI kwamen wel in flitsen voorbij)

Dus niet ál te negatief hè :) :D :D

Steve 16-08-2006 22:04

Ik had mij voorgenomen mij hier niet mee te moeien maar dit wordt echt te onnozel.....
Ik kan er niet bij dat er hier een paar ondankbare, egoistische, hoogmoedige, lompe boeren zitten te k*kk*n of er wel of niet of te veel of te weinig beelden zijn gemaakt over de 24 uur.

En hola, plots is Spa hier 'het van het' terwijl hier al talloze posts verschenen zijn waar men maar al te graag Francorchamps en Wallonie met de grond gelijk maakt.

Niet een beetje maar vèèl dankbaarheid en respekt zouden op zijn plaats zijn als het over het ene Belgische (Vlaamse) autosportprogramma gaat!

Liever geen Pitstop Tv meer? Huilen gaat ge doen!

Voor alle duidelijkheid, een paar mensen van dit forum kennen mij en weten dat ik niets met Pitstop Tv te maken heb, maar ik ben wel enorm dankbaar voor de wekelijkse uitzending.

Peter Baert 16-08-2006 23:15

Quote:

Originally Posted by Chauffeur
HIBN heeft toch ook beelden en interviews mogen maken, je had die van hen toch kunnen kopen, gebruiken?

Dat van HIBN wou ik toch nog even verduidelijken. Ik deed het al met Dries Heyman per telefoon.

Tegenwoordig moet je qua rechten het onderscheid maken tussen
- TV
- internet
- en 3G

HIBN was idd. actief tijdens de 24 Uren, maar dan in opdracht van Vodafone Live voor de productie van video-flitsen voor 3G. Mensen denken altijd dat camera's enkel voor TV draaien. Tegenwoordig liggen de zaken anders.

:)

Mark 16-08-2006 23:50

Quote:

Originally Posted by Mark
Eindelijk iemand die dit probleem op tafel legt. Welke gevolgen gaat het TV-beleid van RACE / RACB hebben op de hoeveelheid Belgsiche deelnemers in 2007 aan deze wedstrijd?

Ik had eigenlijk gehoopt dat we met deze vraag verder gingen. Want dat blijf ik toch een triest punt vinden met het oog op de komende jaren. Jammer dat het weer uitloopt op persoonlijk wapen-gekletter.

Als ik door de schimpscheuten heen lees dan kan ik niet anders concluderen dat RACE ter eer en meerdere glorie van zichzelf een wel zeer merkwaardig beleid heeft gevoerd. Die wel, die niet............en uiteindelijk bijna bij niemand iets. Niet alleen de Belgsiche teams hebben schade ondervonden, ook de internationale teams.

We zien dus dat enkele tv-stations / producenten wel belangstelling hadden, echter bleek de vraagprijs ietwat absurd te zijn of verbonden met rare voorwaarden. Gevolg? Een verlies-verlies situatie. RACE harkt minder geld binnen dan verwacht, de sport ziet een van haar mooiste race van het scherm verdwijnen.

Quote:

Originally Posted by Peter Baert
maar ik weet ondertussen wel dat je een forum niet mag onderschatten. Niet overschatten, maar zeker niet onderschatten. Het Wilde Westen, nietwaar Mark?

Wilde westen? Het blijft internet :) We zijn toch allemaal vogelvrij verklaard op het medium internet. Het gaat hier nog om beschaafde uitspraken, kan wel enkele weblogs opnoemen waar men moedwillig mensen probeert te beschadigen.

Er zijn in deze thread wel enkele harde en straffe uitspraken terug te vinden, echter ik kan geen smaad, laster, eer- of broodroof ontdekken. Sommige uitspraken zijn wellicht gebaseerd op onwetendheid of onjuiste informatie. De taak aan de ander omdat recht te zetten. Dat is geloof ik wel op perfekte wijze gebeurd ;)

Quote:

Originally Posted by Peter Baert
Dit gelul, ik vind er echt geen beter woord voor, is een schande. En het is een schande dat het toegelaten wordt. Vrijheid van meningsuiting, Baert! Bek dicht, Baert! Iedereen zegt hij wat hij wil, Baert!

Wat voor de een gelul is, dat kan voor de ander niets anders dan de waarheid zijn. Ligt er maar net aan met welke pet en (eigen)geloof je naar bepaalde zaken kijkt. In sommige contreien heeft de holocaust niet bestaan, is Kim Yun Il de beste leider en krijgen zelfmoord-terroristen een heldenstatus.

Daarnaast, mensen in media zijn nu eenmaal het mikpunt van spot, kritiek en ergernis. Nog een geluk dat je niet als Olav Mol of Jack Plooy door het leven gaat ;) Anders gezegd, het hoort bij de functie. Een van de minder fraaie kanten van jullie beroep. Elke BV'er of BN'er krijgt op elke weblog of forum bakken met kritiek te slikken. Terecht of niet, het doet er niet toe. Het publiek willen nu eenmaal zijn gal spuien. Zal wel aan onze volksaard liggen. Als we de tent maar kunnen afbreken. Op complimentjes geven rust een taboe ;)

Het gaat er op De Paddock nog beschaafd aan toe. Echter, we hoeven ook niet roomser dan de Paus te zijn. Iemand die kritiek heeft op Pitstop? Ik nodig u allen van harte uit om de autosport-uitzendingen van SBS6 te bekijken. Dan zal iedereen concluderen dat de hemel in Belgie ligt.

O ja voor de mensen die deze thread van geen toegevoede waarde vinden, onnozel of wat dan ook. Iedereen komt hier vrijwillig, iedereen post vrijwillig en niemand is verplicht om deze thread te lezen. Echter de verhouding replies / views is weer dik in orde. Dan zal er wel behoefte zijn aan kemphaantjes gedrag in threads ;)

Mark 16-08-2006 23:55

Quote:

Originally Posted by Peter Baert
Dat van HIBN wou ik toch nog even verduidelijken. Ik deed het al met Dries Heyman per telefoon.
Tegenwoordig moet je qua rechten het onderscheid maken tussen
- TV
- internet
- en 3G

HIBN was idd. actief tijdens de 24 Uren, maar dan in opdracht van Vodafone Live voor de productie van video-flitsen voor 3G. Mensen denken altijd dat camera's enkel voor TV draaien. Tegenwoordig liggen de zaken anders.

:)

Is er een verzoening in de lucht? ;)

Tja dan de rechten. De meesten hebben alweer iets bijgeleerd. Heeft deze thread toch nut :)

Peter Baert 17-08-2006 00:20

Ha, de moderator.

:)

Als ik de haatsites of dito forums bekijk gericht tegen een Olav Mol of een James Allen, mag ik inderdaad nog van geluk spreken. De heer zij geprezen.

In mijn periode als sportnieuws-anker op VTM, viel de kritiek mee. Er was er eigenlijk geen, maar dan hebben we het over de pre-internet-periode. Pas toen ik de micro ter hand nam om F1-commentaar te geven, werden de bakken stront, ook op dit forum, in rijen van vier aangevoerd. De hoeveelheid stront werd groter naarmate het internet groeide en vooral de jeugd een middel vond om ongebreideld te schieten op al wat bewoog. Vooral op hoge bomen.

:)

Ik heb een eigen forum en ik run dat niet vanuit een ivoren toren. Nee, ik discussieer mee over onderwerpen, we vormen een grote groep, met vaak meningsverschillen, uiteraard. Ik krijg er ook kritiek, ik heb zelfs recent een kritiek-topic geopend. Als het om gefundeerde kritiek gaat, kan ik er van leren. Zo probeer ik voeling te houden met wat er leeft onder de autosportliefhebbers.

:)

Uiteraard is er ook een kleine minderheid actief, die met kanonnen en schietgeweren op vinkenslag ligt. Het gaat om de minderheid met de ongefundeerde kritiek, met de leugens, met de insinuaties ... En daar kan ik niks van leren. Daar heeft niemand iets aan. En het zal inderdaad wel bij de functie horen, al zie ik niet in waarom, maar blijkbaar is het gewoon omdat we met onze kop op TV komen. Tja ... Maar als bepaalde lieden (maar dan gaat het wel om een zeer minieme minderheid) door bepaalde initiatieven je job proberen in gevaar te brengen, dan moet ik reageren. Keihard. Ook ik heb een familie, ook ik heb leningen lopen, ook ik moet brood op de plank hebben. Maar dat wordt al snel vergeten.

:)

Tot zover deze klaagzang.

:+

Mark 17-08-2006 01:02

Quote:

Originally Posted by Peter Baert
Ha, de moderator.

Gewoon Mark, titels en functies zeggen me niets ;)


Quote:

Originally Posted by Peter Baert
De hoeveelheid stront werd groter naarmate het internet groeide en vooral de jeugd een middel vond om ongebreideld te schieten op al wat bewoog.

Tja de jeugd, dat is een maatschappelijk probleem aan het worden. Welke normen en waarden? ;)

Quote:

Originally Posted by Peter Baert

Uiteraard is er ook een kleine minderheid actief, die met kanonnen en schietgeweren op vinkenslag ligt.

Vinkenslag? Bel me eens als je daar bent. Kunnen we even een pintje pakken op een Maastrichts terras :D

Quote:

Originally Posted by Peter Baert
En het zal inderdaad wel bij de functie horen, al zie ik niet in waarom, maar blijkbaar is het gewoon omdat we met onze kop op TV komen.

Simpel, iedereen is geil genoeg om met zijn smoel op TV te komen. Lukt het het niet, nou dan weet ik het wel beter dan die blaaskaak op TV. Zal die gast eens even (uiteraard lekker anoniem) via het net te kakken zetten. Afgunst, jaloezie...........in die trant moet je het zoeken ;)

Quote:

Originally Posted by Peter Baert
Ook ik heb een familie, ook ik heb leningen lopen, ook ik moet brood op de plank hebben. Maar dat wordt al snel vergeten.

Tja wie niet. Iedereen heeft de bank maandelijks op zijn nek ;) Dat zal die criti-casters een zorg wezen. De meeste mensen kijken niet verder dan hun neus lang is. Laat de neus nou een verdomd kort lichaams-onderdeel zijn ;)


All times are GMT +2. The time now is 13:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.