![]() |
Verslag op TV van de Belgische teams tijdens de 24 uur van Spa 2006.
.... originele thread: http://forum.depaddock.eu/showthread.php?t=13704
***Edit aangepast ivm thread splitsen*** |
Wat me opviel tijdens de uitzending van Pitstop TV de week na de 24H. Genen second over de Belgische teams die het mooie weer maakten in G3. Liever de buitenlanders in beeld brengen waar niemand iets aan heeft dan de Belgische bedrijven in de verf te zetten die centen stoppen in de Belgische autosport. Ik ga geen oude koeien uit de gracht halen, ik ken je probleem, maar zelf kan je een hoop projecten steunen als je dat wil, maar dat doe je bewust niet.
Gefrustreerd, jaloers, ik weet het niet, maar het ruikt er op zijn minst naar. Ik was gewoon blij mijn jongensdroom in vervulling te zien gaan, 1 van de ongeveer 160 piloten zijn tijdens zo een race geeft op zich al een fantastisch gevoel. Het feit dat je de bal weer persoonlijk terugspeelde zegt weer veel. :no: ***Edit stuk tekst geknipt ivm aparte thread*** |
:)
Dan val je mij weer aan over mijn programma. En andermaal weet je niet hoe de vork aan de steel zit. En op basis van dat verkeerde uitgangspunt ga je dan weer liggen huilen dat ik met mijn programma van kwaaie wil ben en bewust geen projecten wil steunen. Je hebt er eerst en vooral geen flauw benul van dat ik vanwege RACE het verbod heb gekregen om zelf met een cameraploeg tijdens de 24 Uren van Francorchamps te werken. RACE heeft voor deze 24 Uren een wat merkwaardige TV-koers gevaren en ervoor gezorgd dat de 24 Uren op geen enkele Vlaamse zender live te zien waren. Op mijn vraag om dan met een eigen ploeg te komen kreeg ik een njet. Ik moest beelden kopen bij RTL. Hallo, RACE? Beelden kopen bij RTL? Voor de montage in Pitstop.TV heb ik de beelden gebruikt volgens de lopende deal met FIA GT. Zijnde de beelden van Greenlight Television, waar zelfs met moeite wat materiaal van GLPK Carsport inzat. Ik heb de verantwoordelijken van GLPK Carsport er al eerder op gewezen dat ze altijd al een beetje stiefmoederlijk zijn behandeld. Heb ik je gehoord over de live uitzendingen van de 24 Uren van Francorchamps en de 24 Uren van Zolder van de afgelopen 5 à 6 jaar, waarin we telkens met eigen mensen in de pits Jan en Klein Pierke op het scherm hebben gebracht? Was dat ook bewust de boel boycotten? Hoe durf je met dergelijke, ongefundeerde kritiek op dit forum komen? Hoe durf je de inspanningen van al die mensen de grond inboren, omdat het even niet in jouw kraam past? Ga ik je horen als we eind van de maand opnieuw een uur of 4 live gaan uitzenden van de 24 Uren van Zolder? Met 2 pitreporters, waarbij we zoveel mogelijk rijders/teams aan bod willen laten komen? Of gaan we daarna weer gezeik moeten aanhoren van een paar teams, die spijtig genoeg niet op de buis zijn geweest? Zal dat weer de stank voor dank zijn? Jij kent mijn probleem? Hoezo? Jij weet niks van mij. Jij ziet enkel wat dingen op TV en je neemt dan meestal verkeerde conclusies. Dit mag je wel weten. Zonder Accent was er van Pitstop.TV allang geen sprake meer. Zonder het enthousiasme van Philip Cracco had je het moeten doen met een paar minuten Belcar op een Franstalige post. Ik moet zelf dagdagelijks vechten om mijn TV-programma in stand te houden en dan zou ik voor Jan en Alleman in de bres moeten springen omdat ze een project hebben? Moet ik de Belgische autosport redden? Dan doe je mij toch wel zeer veel eer aan. Om de Belgische autosport te redden, moet je in Brussel zijn, niet bij Pitstop.TV. En laat al die vele Belgische bedrijven maar opdraven die hun centen stoppen in autosport. Noem al die bedrijven maar op ... Ik heb het dus over bedrijven zoals Sarah Lee die autosport echt als marketing-tool gebruiken. Over die heb ik het, niet over ruil- en businessdeals. Wel over bedrijven die aan echte sportsponsoring doen. :) ***Edit: stuk tekst geknipt ivm aparte thread*** |
Quote:
Na jaren een flinke brok aandacht tijdens deze wedstrijd was het dit jaar op dat gebied een fiasco. Geloof dat in een redelijk laat stadium bekend werd gemaakt dat de TV-deal zeer povertjes was. Zeer zeker voor het Vlaams gedeelte. Kan me zo voorstellen dat bepaalde sponsordeals toch gebaseerd zijn op de resultaten / verwachtingen uit het verleden. Hebben we scheve gezichten onder de sponsors? Zoja, dan hebben ze nog recht van klagen ook. Die mensen zullen volgend iets minder happig zijn om een coureur of team te steunen. Oftewel, wederom een mooi voorbeeld hoe een organisatie (voor de zoveelste keer) zichzelf in de nesten werkt. |
Voor zover ik weet mocht je wel met een cameraploeg ter plaatse zijn, maar mocht je geen beelden uitzenden in de twee dagen na de race. En dat heb ik dan weer vernomen uit vertrouwelijke bron.
|
I don't care about this ....
vecht het persoonlijk uit en niet op dit forum ... |
Quote:
Voor de anderen op dit forum. RACE laat overal uitschijnen dat VMMa de boel geboycot heeft. Wel, de waarheid is even anders. Als je niet tevreden bent met het contract dat je al jaren hebt goedgekeurd, maar ineens het dubbele wil van de bestaande voorwaarden, dan kan het wel eens zijn dat de andere partij niet akkoord gaat. Wat was het resultaat? Het resultaat was letterlijk niks. Enkel live programma's op Club RTL, analoog niet te ontvangen in Vlaanderen (ik herhaal: analoog ...). Niks op VT4, dat geen interesse heeft voor programma's waar geen 10.000 mensen naar kijken, niks op VRT, dat met een GP F1 en motorcross zat, en niks op VTM/KANAALTWEE/Jim. Ook nergens beelden in de nieuwsuitzendingen van de Vlaamse zenders. Eurosport? Ook niks. Eurosport mocht op zondagavond in Motorsports Weekend enkel een pancarte geven met de uitslag. Fijn voor teams als SRT, ProSpeed, First, ... |
Peter, in de andere thread heeft Dries het over net hetzelfde. Een bepaald Waals programma was in Spa en mocht de beelden twee dagen na de race uitzenden. En volgens de mensen van dat programma - ik stond er zelf bij - mochten alle zenders (buiten RTL) pas na twee dagen beelden tonen. Waarom ze jou geweerd hebben is mij dus een raadsel...
|
Quote:
Je moet nog een onderscheid leren maken tussen: - het uitzenden van beelden - het zelf komen opnemen van beelden Wat ze voor Wallonië beslist hebben, weet ik niet en doet hier ook niks terzake. Ik heb geen toelating gekregen om te komen filmen. Punt. Daar kan niet over gediscussieerd worden. Zo duidelijk is dat namelijk. Klaar als een klontje. Ik heb dan maar de beelden gebruikt die voor alle FIA GT-koersen geproduceerd worden door Greenlight TV. Of heb je een bron om ook dat in twijfel te trekken? |
Baert, jij was aan het zeuren dat je niet mocht komen filmen en ik heb het over het feit dat bepaalde programma's wel zijn gaan filmen. Daarom - nogmaals, vind ik het eigenaardig dat ze jou niet hebben laten filmen. Ik heb het niet eens gehad over het beeldmateriaal van Greenlight TV. Ligt het nu aan mij, of weet ik zelfs niet meer wat ik schrijf?
|
Quote:
|
Hi Peter,
Ik heb Pitstop.Tv wel degelijk gemist op Spa. Maar als het niet mag/kan, dan niet. Zo simpel is dat. Je zegt dat je geen camera - ploeg mocht meenemen. Ik geloof u direct... Maar wat ik dan niet snap is dat een regionale zender in Nederland dus 3 afleveringen van 20 minuten kan maken over de 24 uur van Spa (Topspeed.TV, zie www.topspeedtv.nl)., terwijl een zeer bekend programma van Kanaal 2 het niet mag... Hen kwam ik regelmatig tegen mét een camera... Nee, het is geen aanval ofzo...want ik kijk erg graag naar Pitstop.TV, en ik vind het één van de betere programma's. Maar deze discussie roept de vraag op |
Quote:
Het is inderdaad simpel. En het is tegelijk vreemd dat RACE op een dergelijke manier heeft gehandeld voor Vlaanderen. Maar dat is een vraag die een paar lieden hier niet stellen. Nee, ze trekken liever mijn uitleg in twijfel. Ook Pitstop.TV mocht beelden uitzenden, maar mocht niet zelf komen filmen. Beelden van RTL kopen hebben we niet gedaan, we hebben de highlights van Greenlight TV gebruikt. Wat de mensen van Topspeed betreft, het viel me op dat er in de 3 afleveringen nergens sprake was van Jos Menten. Bleekemolen, Spyker, Hezemans en Hart kwamen aan bod, maar -tenzij ik me zeer vergis- geen spoor van Menten die vijfde werd. Zou dat een reden hebben? |
Het is erg dat ik dit moet doen. Maar ik kan niet anders, om gewoon paal en perk te stellen aan alle insinuaties.
Dit is de email die ik op 19/7/2006 om 14u04 heb ontvangen van de persdienst van de 24 Uren. De laatste zin is belangrijk: Quote:
|
Quote:
HIBN heeft toch ook beelden en interviews mogen maken, je had die van hen toch kunnen kopen, gebruiken? Hoe is je houding nu tov. RACE? Hoe komt het dat jij niet binnen mocht om te filmen? |
Quote:
Ik ben bereid om dingen duidelijk te maken, maar verder hoef ik niet te gaan. |
Baert, ik heb net diezelfde bevestigingsmail gekregen voor de 24 Uren van Spa en bij het ophalen van de perskaart kreeg je dat ook nog eens zwart op wit. Echter staat er op datzelfde blad ook dat je mits de juiste stickers op de TV-camera toch mocht filmen. Maar ja, wie ben ik om jou dat te vertellen. Ik weet toch niets van die materie...
Mvg, Bluelite, aka Michel Deraemaeker, aka MDE (ik bespaar je heel wat werk door dit te erbij noteren Peter) |
Ik lees graag op dit forum maar dit draagt niets bij!
Ik vind dat een forum is om discussie te voeren, maar dit gaat toch iets ver. Peter hou de eer aan jezelf aan laat dit gewoon overwaaien, het doet niets af aan jou programma en kwalitieten. Aan andere zou ik willen zeggen, spreek elkaar rechtstreeks aan en voer deze discussie buiten het forum. Ik denk dat er alleen maar negatieve zaken uit voort kunnen komen en dat diverse personen in deze discussie daar nu net geen behoefte aan hebben. Guido Buskens |
Quote:
Ik heb de mensen regelmatig gesproken. En ik weet dat deze heren allen meebetaalden aan het programma. Jos deed dat niet, dus was Jos niet beeld. Maar wie het maken betaald, staat toch los van de media-accredidatie lijkt me. |
Quote:
|
Quote:
Niets ten nadele van Pitstop of Club RTL...maar doordat TopspeedTV op het Internet te zien is, heeft een Finse vriend van me nu eindelijk eens al die Corvettes kunnen zien rijden. (Want Jos en de C5 van PSI kwamen wel in flitsen voorbij) Dus niet ál te negatief hè :) :D :D |
Ik had mij voorgenomen mij hier niet mee te moeien maar dit wordt echt te onnozel.....
Ik kan er niet bij dat er hier een paar ondankbare, egoistische, hoogmoedige, lompe boeren zitten te k*kk*n of er wel of niet of te veel of te weinig beelden zijn gemaakt over de 24 uur. En hola, plots is Spa hier 'het van het' terwijl hier al talloze posts verschenen zijn waar men maar al te graag Francorchamps en Wallonie met de grond gelijk maakt. Niet een beetje maar vèèl dankbaarheid en respekt zouden op zijn plaats zijn als het over het ene Belgische (Vlaamse) autosportprogramma gaat! Liever geen Pitstop Tv meer? Huilen gaat ge doen! Voor alle duidelijkheid, een paar mensen van dit forum kennen mij en weten dat ik niets met Pitstop Tv te maken heb, maar ik ben wel enorm dankbaar voor de wekelijkse uitzending. |
Quote:
Tegenwoordig moet je qua rechten het onderscheid maken tussen - TV - internet - en 3G HIBN was idd. actief tijdens de 24 Uren, maar dan in opdracht van Vodafone Live voor de productie van video-flitsen voor 3G. Mensen denken altijd dat camera's enkel voor TV draaien. Tegenwoordig liggen de zaken anders. :) |
Quote:
Als ik door de schimpscheuten heen lees dan kan ik niet anders concluderen dat RACE ter eer en meerdere glorie van zichzelf een wel zeer merkwaardig beleid heeft gevoerd. Die wel, die niet............en uiteindelijk bijna bij niemand iets. Niet alleen de Belgsiche teams hebben schade ondervonden, ook de internationale teams. We zien dus dat enkele tv-stations / producenten wel belangstelling hadden, echter bleek de vraagprijs ietwat absurd te zijn of verbonden met rare voorwaarden. Gevolg? Een verlies-verlies situatie. RACE harkt minder geld binnen dan verwacht, de sport ziet een van haar mooiste race van het scherm verdwijnen. Quote:
Er zijn in deze thread wel enkele harde en straffe uitspraken terug te vinden, echter ik kan geen smaad, laster, eer- of broodroof ontdekken. Sommige uitspraken zijn wellicht gebaseerd op onwetendheid of onjuiste informatie. De taak aan de ander omdat recht te zetten. Dat is geloof ik wel op perfekte wijze gebeurd ;) Quote:
Daarnaast, mensen in media zijn nu eenmaal het mikpunt van spot, kritiek en ergernis. Nog een geluk dat je niet als Olav Mol of Jack Plooy door het leven gaat ;) Anders gezegd, het hoort bij de functie. Een van de minder fraaie kanten van jullie beroep. Elke BV'er of BN'er krijgt op elke weblog of forum bakken met kritiek te slikken. Terecht of niet, het doet er niet toe. Het publiek willen nu eenmaal zijn gal spuien. Zal wel aan onze volksaard liggen. Als we de tent maar kunnen afbreken. Op complimentjes geven rust een taboe ;) Het gaat er op De Paddock nog beschaafd aan toe. Echter, we hoeven ook niet roomser dan de Paus te zijn. Iemand die kritiek heeft op Pitstop? Ik nodig u allen van harte uit om de autosport-uitzendingen van SBS6 te bekijken. Dan zal iedereen concluderen dat de hemel in Belgie ligt. O ja voor de mensen die deze thread van geen toegevoede waarde vinden, onnozel of wat dan ook. Iedereen komt hier vrijwillig, iedereen post vrijwillig en niemand is verplicht om deze thread te lezen. Echter de verhouding replies / views is weer dik in orde. Dan zal er wel behoefte zijn aan kemphaantjes gedrag in threads ;) |
Quote:
Tja dan de rechten. De meesten hebben alweer iets bijgeleerd. Heeft deze thread toch nut :) |
Ha, de moderator.
:) Als ik de haatsites of dito forums bekijk gericht tegen een Olav Mol of een James Allen, mag ik inderdaad nog van geluk spreken. De heer zij geprezen. In mijn periode als sportnieuws-anker op VTM, viel de kritiek mee. Er was er eigenlijk geen, maar dan hebben we het over de pre-internet-periode. Pas toen ik de micro ter hand nam om F1-commentaar te geven, werden de bakken stront, ook op dit forum, in rijen van vier aangevoerd. De hoeveelheid stront werd groter naarmate het internet groeide en vooral de jeugd een middel vond om ongebreideld te schieten op al wat bewoog. Vooral op hoge bomen. :) Ik heb een eigen forum en ik run dat niet vanuit een ivoren toren. Nee, ik discussieer mee over onderwerpen, we vormen een grote groep, met vaak meningsverschillen, uiteraard. Ik krijg er ook kritiek, ik heb zelfs recent een kritiek-topic geopend. Als het om gefundeerde kritiek gaat, kan ik er van leren. Zo probeer ik voeling te houden met wat er leeft onder de autosportliefhebbers. :) Uiteraard is er ook een kleine minderheid actief, die met kanonnen en schietgeweren op vinkenslag ligt. Het gaat om de minderheid met de ongefundeerde kritiek, met de leugens, met de insinuaties ... En daar kan ik niks van leren. Daar heeft niemand iets aan. En het zal inderdaad wel bij de functie horen, al zie ik niet in waarom, maar blijkbaar is het gewoon omdat we met onze kop op TV komen. Tja ... Maar als bepaalde lieden (maar dan gaat het wel om een zeer minieme minderheid) door bepaalde initiatieven je job proberen in gevaar te brengen, dan moet ik reageren. Keihard. Ook ik heb een familie, ook ik heb leningen lopen, ook ik moet brood op de plank hebben. Maar dat wordt al snel vergeten. :) Tot zover deze klaagzang. :+ |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
All times are GMT +2. The time now is 13:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.